東國大學揭秘:學術欺詐、虛假合作夥伴關係與性暴力危機

虛假的全球合作夥伴關係如何助長真正的欺詐與制度性背叛

2008年
申姬門醜聞
涉及機構虛假陳述的重大醜聞

「申姬門醜聞」揭露了東國大學的機構失敗和虛假陳述。該大學利用美國法律而忽視其價值觀。

可用語言:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2015年11月
媒體傳播學教授性暴力事件
教授對東國大學研究生實施性暴力

東國大學媒體傳播專業的一名教授在飲酒聚會期間對一名女研究生實施性暴力。

這一事件標誌著後來被報告給大學的一系列性暴力案件的開始。

可用語言:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2016年2月
媒體傳播學教授性暴力事件通知大學
教授因對研究生實施性暴力被起訴

東國大學媒體傳播專業的一名教授因在聚餐時對一名女研究生實施性暴力而被起訴。

大學的回應顯示出令人擔憂的模式:儘管早就知情但延遲採取行動,只有在正式起訴後才採取紀律措施,對性暴力採取被動而非預防性的處理方式。

提供語言:

(點擊上面的連結閱讀完整內容)

2016年8月
教授更換政策
允許學生在遭受性暴力時更換教授的政策

東國大學引入了一項進步條款,允許受到言語虐待或性暴力的學生申請更換教授。

問題是這項政策是否曾經成功實施,以及截至2025年是否仍然有效。

提供語言:

(點擊上面的連結閱讀完整內容)

2018年
女學生會被解散
關鍵女性支持組織被解散

在MeToo運動達到高潮時,東國大學解散了女學生會,這一重要的女性倡導團體。

這一決定引發人們質疑該機構為女性提供支持機制的承諾。

提供語言:

(點擊上面的連結閱讀完整內容)

2020年
KWDI藝術領域性暴力報告
關於MeToo後藝術教育中性暴力的報告

韓國女性發展研究院發布了一份關於MeToo運動後藝術教育項目中性暴力的全面報告。

該報告強調了韓國藝術大學(包括東國大學)的系統性問題。

提供語言:

(點擊上面的連結閱讀完整內容)

2023年3月2日
串標罪犯就任東國大學電影研究生院第11屆院長
有罪判決六年後,車承載就任院長——聯合通訊社確認

Sidus FNH聯合創始人車承載於2015年6月在擔任東國大學教授期間被起訴,並於2017年因串通公共教育資金投標被判有罪。東國大學未予處分,反而於2020年將其晉升為研究所所長,並於有罪判決六年後的2023年3月任命其為數位影像內容研究生院第11屆院長

此任命經韓國官方國家通訊社聯合通訊社證實,並永久記錄於dic.dongguk.edu的東國大學機構歷史頁面。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年3月8-9日
初始電子郵件聯繫
初步聯繫東國大學,無回應

關於性暴力問題的初始電子郵件發送給東國大學,但未收到回應。

這標誌著該機構對這些問題保持沉默的模式開始。

提供語言: 無文檔連結

(此事件無文檔連結)

2025年3月14-15日
聯繫所有教授
聯繫所有教職員,無回應

後續電子郵件包括東國大學數位內容與媒體研究生院的所有教授。

完全沒有回應,展示了集體性的機構沉默。

提供語言: 無文檔連結

(此事件無文檔連結)

2025年4月5日
部落格發布
部落格揭露東國大學虛假合作主張與涉嫌挪用公款

Gender Watchdog部落格發布證據,顯示東國大學虛假聲稱與已正式否認關係的大學有合作關係。由於韓國大學根據其國際關係獲得政府資金,這些虛假合作關係聲明可能構成納税人詐欺。

該部落格還記錄了這些虛假陳述如何與十年來的性暴力事件和對性暴力問題的機構忽視形成一致模式。

提供語言:

(點擊上面的連結閱讀完整內容)

2025年4月5-6日
Title IX風險升級
東國大學無禮回應:"您的電子郵件目的是什麼?"

向東國大學發送了提及Title IX風險的升級電子郵件。

東國大學無禮地回應:"您的電子郵件目的是什麼?是建議還是報告?"

這一回應顯示了該機構未能有意義地回應嚴重性暴力問題。

提供語言:

(點擊上面的連結閱讀完整內容)

2025年4月7日
第1個虛假合作夥伴:合作大學回應
收到合作大學和全球大學排名機構的回應

一些被東國大學列為合作夥伴的大學開始回應查詢,有些否認有合作關係。

一所加拿大機構表示:"我們學校與東國大學沒有學生交流協議。"

全球大學排名機構已將這些擔憂轉交給管理部門進行審查。

提供語言:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年4月6日後
大學沉默
機構拒絕進一步溝通

自4月5-6日電子郵件後,東國大學拒絕參與。

這種持續的沉默加深了對該機構解決性暴力風險意願的擔憂。

提供語言: 無文檔連結

(此事件無文檔連結)

2025年5月2日
部落格揭露:虛假合作與涉嫌稅務詐欺
部落格揭露東國大學虛假合作主張與涉嫌納稅人詐欺

Gender Watchdog發布確鑿證據,證明東國大學繼續虛假聲稱與已正式否認任何關係的大學存在合作關係。由於韓國大學根據其報告的國際合作關係獲得大量政府資金,這引發了關於潛在納稅人詐欺的嚴重問題。

調查顯示,儘管東國大學知道這些虛假聲明,但已拒絕更正其公開記錄超過25天。同時,更多大學因性暴力擔憂而重新考慮與東國大學的關係。

閱讀全文:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年5月4日
25天政府沉默
韓國政府機構忽視伙伴關係欺詐證據並助長性暴力

自收到東國大學似乎虛假聲明國際伙伴關係的官方證據以來,七個韓國政府機構已完全沉默25天——這些虛假聲明可能是為了獲取公共資金。

這種對財務虛假陳述的政府不作為直接強化了高等教育中催生性暴力的結構性條件。該博客記錄了允許財務欺詐的同樣制度性失敗如何也創造出性暴力不受約束地滋生的環境。

可用語言:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年5月12日
IEQAS認證危機揭露
調查擴展至多所韓國大學,揭示系統性性暴力風險

在政府和大學持續34多天不作回應後,我們的調查從東國大學擴展至韓國高等教育的系統性問題。

揭露報告顯示韓國的IEQAS認證系統已根本性受損,認證機構維持著有記錄性暴力風險的項目,偽造合作夥伴關係,並虛假陳述資格以獲取資金。

擴展的調查範圍現包括:

  • 多所韓國大學的合作夥伴關係聲明
  • 教師組成不平衡助長性暴力的情況(如電影系全部為男性教師)
  • 使韓國大學在Title IX下「風險過高」的結構性因素

初步發現證實這是影響多個機構的系統性問題,而非僅限於東國大學。

可用語言:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年5月24日
小紅書病毒式傳播:受害者打破沉默,揭露東國大學性暴力危機
帖子獲3256次瀏覽、85條評論;多名受害者證詞出現於中國最大社交平台

一篇關於東國大學性暴力危機的小紅書帖子獲得3256次瀏覽和85條評論並病毒式傳播。多名受害者證詞湧現:東國大學教授不當面試提問、對在讀電影系學生的近期性騷擾、演員和學生因擔心報復而自我審查等評論。

由78名收件人組成的施壓矩陣同時啟動——韓國檢察官、25個外國大使館、美國教育部OCR及全球支持網絡均收到病毒式證據。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年5月27日
Sidus FNH法律威脅反噬
信原律師事務所要求24小時內撤回——與東國大學自身存檔網站直接矛盾

代理Sidus的律師事務所向Gender Watchdog發出正式法律威脅,要求在24小時內刪除東國大學-Sidus企業合作關係及校園嵌入結構的相關記錄。該信函聲稱Sidus在15年前就已離開東國大學。

這與東國大學官方網站(2025年4月8日存檔)的記載直接矛盾,該網站寫道:「韓國頂級電影公司之一Sidus FNH入駐電影系大樓。」倫理投訴已提交至韓國、亞洲及國際律師協會。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年7月6日
DC Inside大規模審查:20餘所大學帖子同時遭刪除
發布LGBT軍事暴力內容後12至15小時內,20餘所大學gallery全部帖子同時被刪——瀏覽量為零,錯誤提示相同

在DC Inside 20餘所大學gallery發布韓國軍隊內LGBT個人遭受系統性性暴力的證據後,次日所有帖子均在12至15小時內同時被刪除。所有帖子均顯示瀏覽量為零及相同錯誤提示,與常規審核不符,符合有組織審查的特徵。

DC Inside自身的回應確認LGBT軍事關鍵詞在自動管理列表中,表明刪除係由外部壓力而非平台政策執行。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年7月24日
Visual Ping實時捕獲DIC象徵性待遇
女性教職人員檔案被悄然強化,卻在英文網站上仍不可見——「忠誠內部人」策略曝光

自動化Visual Ping監控捕獲東國大學李晶賢教授檔案的悄然更新:研究室升級,研究範圍從「電影理論批評」擴展至更寬泛的「電影研究」。變更未作公告。

儘管檔案得到強化,她仍是無編制保障的臨時研究助理教授,沒有決策權——東國大學英文網站上仍不可見。「忠誠內部人」象徵性策略:強化頭銜而不重新分配權力。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年9月1日
車承載從韓文教職頁面消失——「幽靈院長」策略曝光
串標罪犯前院長悄然從韓文DIC頁面刪除;英文頁面保留

車承載——2015年被起訴、2017年串標罪名成立、2020年晉升研究所所長、2023年就任第11屆院長——已悄然從DIC韓文教職頁面刪除。其缺席於2025年9月23日確認。

他仍以「Sung-Jai Tcha」名義出現在英文頁面,持有法國電影學學士學位,並繼續出現在研究生院1分28秒的官方宣傳影片中。這種「一腳在內、一腳在外」的雙重目標策略在國內批評者面前隱藏了爭議人物,同時維持了國際形象。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年11月24日
F教授性暴力案件
新的性暴力醜聞揭露了4個月的制度性沉默

東國大學涉及「F教授」的新性暴力醜聞揭露了4個月的制度性沉默和人權中心的失敗,反映了該大學在處理合作欺詐方面的拖延模式。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年12月18日
第2個虛假合作夥伴:UBC資訊自由請求確認
BC省隱私專員干預迫使UBC確認與東國大學零溝通

在UBC未能提供整個學年與東國大學的任何通信記錄後,BC省資訊與隱私專員(OIPC)不得不介入。資訊自由辦公室已確認不存在有效的機構協議。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年12月23日
南安普敦大學:第3個虛假合作夥伴
英國大學在國際處詢問後確認「無協議」

我們對東國大學歐洲合作夥伴的最新調查揭示了第三個確認的虛假陳述案例。南安普敦大學未在其官方全球合作夥伴地圖上列出東國大學。我們向其國際處的詢問被轉發給了 FOI 團隊,後者確認不存在任何協議。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2025年12月31日
34個虛假合作夥伴:語義欺詐曝光
全面審計確認4種欺詐模式;大洋洲85%失敗率;UCLA、UCSD、曼徹斯特大學均在確認拒絕之列

對東國大學「全球合作夥伴」頁面的全面審計顯示,34所機構否認或嚴重限制所聲稱的合作關係。四種系統性欺詐模式被命名:MOU混淆(將非約束性信函呈現為完整合作關係)、殭屍合作夥伴(繼續列出已到期協議)、學院膨脹(將單一院系協議擴大為全校)及赤裸裸的操縱。

大洋洲地區失敗率達85%(7所機構中5所)。確認拒絕的機構包括UCLA、UCSD、曼徹斯特大學、萊頓大學、根特大學、柏林自由大學。北京工業大學僅確認MOU——無學生交流。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2026年1月19日
「恐慌刪除」:UBC被刪,多倫多都會大學恢復已廢棄舊名「萊爾森」
東國大學悄然從官方全球合作夥伴頁面刪除UBC並將多倫多都會大學還原為廢棄舊名——Visual Ping實時捕獲

在BC省資訊與隱私專員(OIPC)介入UBC資訊公開請求數日後,東國大學悄然從官方全球合作夥伴頁面刪除了UBC。與此同時,「多倫多都會大學」被還原為該校於2022年4月廢棄的舊名「萊爾森大學」。

名稱逆轉表明東國大學的合作夥伴名單並非源於實際協議的維護,而是從過時資料庫中複製。兩處變更均被Visual Ping監控實時捕獲。未公告任何更正或道歉。曼尼托巴大學通過公開資料庫確認僅有MOU——無學生交流。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2026年1月28日
日語專業教授因性侵在日本被捕——東國大學未採取任何行動
S教授因非合意猥褻指控被岡山警察逮捕;返校後繼續講授全部三門課程

2026年1月26日22時15分起,東國大學日語日本學系教授S被指控在日本岡山市住宿設施對一名20多歲韓國女性實施非合意性接觸。日本警察於1月28日將其逮捕。

2026年2月,岡山地方檢察院作出不起訴處分。東國大學官方立場:「日本警察不像韓國警察那樣通知韓國大學。我們於3月24日透過媒體獲悉此事。」S教授整個學期返校繼續講授全部三門課程。不起訴不等於無罪——日本2023年修訂性暴力法聚焦於同意問題,而韓國法律尚未將此列為強姦罪的核心法律要件。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2026年3月18日
東國大學提交形式性別平等計劃;韓國Horizon Europe 11所機構無一制定
GEP工作組成立時間與34個虛假合作夥伴曝光同月;按4項有據可查標準判定失敗

東國大學公布了由校長尹在雄簽署的性別平等計劃(GEP)——在韓國Horizon Europe生物技術研究者論壇12所韓國機構中,東國大學是唯一制定GEP的機構。GEP工作組成立於2025年12月,即34個虛假合作夥伴曝光在國際上廣泛傳播的同月。

該文件在四個方面存在缺陷:對已記錄事件無補救措施、事後反應性架構、無獨立監督或學生參與、無藝術系性別分類數據——而這正是KWDI 2020年報告確認性暴力結構風險評分81/100的領域。承擔韓國Horizon Europe NCP職能的中央大學未制定任何GEP。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2026年3月23-24日
日語專業學生打破沉默:公開信記錄持續性暴力模式——全國媒體報道,教授仍在授課
學生發表公開信,詳述跟蹤監視、非合意身體接觸及以成績強迫服從;韓國全國媒體在EU峰會同日報道日本被捕事件

3月23日,日語日本學系學生會發表公開信(校內公開信),記錄S教授的持續性暴力模式:對學生社群媒體帳號的跟蹤監視、對學生手部的非合意接觸、露骨的成績評論、強制參加夜間聚餐,以及將學生納入其研究的明顯與服從掛鉤——「如果你能幫助我,不用擔心成績。」

學生表示:「日本被捕事件見諸報道,給了我們重新提出這一問題的勇氣。」根據韓國刑事誹謗法,陳述損害某人名譽的事實本身即構成犯罪——外國逮捕記錄提供了難以反駁的公共利益抗辯。3月24日,韓國全國媒體在EU-韓國研究與創新峰會同日報道了日本被捕事件。東國大學回應:「事情嚴重。我們正在核實事實。」S教授繼續講授全部三門課程。人權中心於3月26日受理投訴,同週課程照常進行。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

2026年4月1日
電影系教職清洗:EU峰會八天後刪除BK21認證持有者及女性研究人員
Visual Ping同時捕獲2名女性研究助理教授被刪除,包括唯一BK21政府研究資金認證持有者;編制教職仍為100%男性

EU-韓國研究與創新峰會在首爾朝鮮酒店舉辦八天後,Visual Ping捕獲DIC教職名單的同步變更。兩名女性研究助理教授被刪除:李晶賢——唯一持有BK21政府研究資金認證的人員——及崔恩珍。實踐助理朴梅花被新增,同一資質、專業方向、研究領域的兩名教授並列存在。

同時,資深電影導演教授檔案中所有機構聯絡方式(電話、研究室、電子郵件)均被刪除,僅保留個人Naver郵箱地址。編制及編制軌道在變更前後兩次截圖中均為100%男性。EU大使館參贊賴納·韋斯特利於峰會前5天確認的RTD內部GEP合規審查在上述變更發生時已在進行中。

閱讀完整報告:

(點擊上面的連結閱讀全文)

支持與肯定

Independent Operation: This site is maintained independently. Past support from organizations (e.g., EROC) does not imply current operational oversight or liability.

連結與資源