東国大学の虚偽パートナーシップ主張：評判問題を超えて納税者詐欺か？
2025年4月29日
東国大学による国際パートナーシップの不実表示は、単に学生を誤解させる以上の深刻な疑問を提起します。韓国の大学は、部分的に国際パートナーシップとグローバルな地位に基づいて、政府から相当な資金を受け取っています。
東国大学が公式に関係を否定している機関を「パートナー」としてリストしていることは、虚偽の主張を通じて政府の補助金を確保しているかどうかについて重大な懸念を提起します。
韓国の納税者は知る権利があります：東国大学は国際パートナーシップを虚偽表示することで政府資金を確保してきたのでしょうか？すでに一つのカナダの大学がパートナーシップを否定し、一方でいくつかのアメリカの大学は性暴力リスクに関するタイトルIXの懸念のために関係を再評価しています。
私たちは、韓国の教育部と国家研究財団に対し、東国大学の明らかに虚偽のパートナーシップ主張に基づいて納税者のお金が配分されたかどうかを調査するよう呼びかけます。
東国大学は381のパートナー大学を持つと主張していますが、実際の数が380であることが既にわかっているため、この数字は疑わしいです。ダウンロード可能なパートナーリストにある一つのカナダの大学は、東国大学とのパートナーシップを公式に否定しています。リストにはカナダの大学が7校しかないため、それらすべてに連絡を取り、実際のパートナーであるかを確認し、リストを6校—または他の大学もパートナーシップを否定する場合はそれ以下—に修正することは難しくないでしょう。
しかし、東国大学は英語のウェブサイトとアーカイブ版でこの情報を虚偽のまま表示し続けています。東国大学は4月6日に私たちのメールに返信したので、カナダの大学がパートナーシップを否定したことを記載したブログ記事を公開した4月7日か8日には少なくともこの事実を認識していました。彼らはウェブサイトとダウンロード可能なパートナーリストを更新するのに25日間あったにもかかわらず、そうしないことを選びました。
これは無能、不誠実、抵抗行為、またはそのすべてでしょうか？いずれにせよ、違法に見えます。他の大学もパートナーシップを否定する可能性があります。さらに、より多くの大学が東国大学におけるタイトルIXの性暴力リスクのためにパートナーシップを再評価する可能性が高いです。
もう一つの奇妙な点は、東国大学の韓国語パートナー大学リストには7つのカナダの大学が表示されているのに対し、英語のウェブサイトには5つしか表示されていないことです。しかし、両方のリストにはパートナーシップを否定した大学が含まれています。この一貫性のない情報は何を意味しますか？異なる言語で異なるコンテンツを提示することは、政府関係者と外国の大学に異なるメッセージを伝えるための意図的な戦略なのでしょうか？これは資金調達に関連するより大きな問題を示唆している可能性があります。
5月2日現在、東国大学はウェブサイトで引き続き381のパートナー大学を主張しており、パートナーシップを公式に否定したカナダの大学も含まれています。この虚偽情報は政府の資金調達決定に影響を与える可能性があります。
証拠：メールのスクリーンショット
以下は、東国大学とのパートナーシップの否定または見直しを確認する国際パートナーと組織からのメール回答への直接リンクです：
カナダの大学がパートナーシップを否定
グローバルランキング組織の回答
米国大学の回答1
米国大学の回答2
米国大学の回答3
東国大学のパートナー大学リストを比較する
通知を受け、公開情報を修正するための十分な時間が与えられたにもかかわらず、東国大学はウェブサイトを更新していません。読者は以下のアーカイブと現在のバージョンを比較できます：
両バージョンとも同じ情報が記載されており、東国大学が是正措置を取らずに問題が消えることを期待していることを示しています。
興味深いことに、私たちのブログの閲覧数は4月8日、タイトルIXの構造的性暴力リスクについて東国大学に通知してからわずか2日後に21に急増しました。それ以来、彼らは私たちのメールに返信しておらず、彼らからは私たちのブログにアクセスがないように見えます。東国大学におけるタイトルIX問題により、より多くの国際パートナーが関係を見直しており、虚偽のパートナーシップ主張と合わせて、大学の信頼性について深刻な疑問を提起しています。
追加のドキュメントはビデオの説明とコメントセクションをご覧ください。
この重要な公的説明責任の問題に関する私たちの調査をお読みいただきありがとうございます。