东国大学真相:学术欺诈、虚假合作与性暴力危机

虚假全球合作伙伴关系如何助长真实欺诈与制度性背叛

2008年
申姬门丑闻
涉及机构虚假陈述的重大丑闻

"申姬门丑闻"揭露了东国大学的机构失败和虚假陈述。该大学利用美国法律而忽视其价值观。

可用语言:

(点击上面的链接阅读全文)

2015年11月
媒体传播学教授性侵事件
教授性侵东国大学研究生

东国大学媒体传播专业的一名教授在饮酒聚会期间对一名女研究生实施性侵。

这一事件标志着后来被报告给大学的一系列性暴力案件的开始。

可用语言:

(点击上面的链接阅读全文)

2016年2月
媒体传播学教授性侵事件通知大学
教授因对研究生的性侵被起诉

东国大学媒体传播专业的一名教授因在聚餐时性侵一名女研究生而被起诉。

大学的回应显示出令人担忧的模式:尽管早就知情但延迟采取行动,只有在正式起诉后才采取纪律措施,对性暴力采取被动而非预防性的处理方式。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2016年8月
教授更换政策
允许学生在遭性暴力时更换教授的政策

东国大学引入了一项进步条款,允许受到言语或性暴力的学生申请更换教授。

问题是这项政策是否曾经成功实施,以及截至2025年是否仍然有效。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2018年
女学生会被解散
关键女性支持组织被解散

在MeToo运动达到高潮时,东国大学解散了女学生会,这一重要的女性倡导团体。

这一决定引发人们质疑该机构为女性提供支持机制的承诺。

提供语言:

  • English
  • 简体中文 (滚动到"2. 2018年:MeToo运动与女学生会的废除"部分)
  • 繁體中文 (滚动到"二、2018年:MeToo 運動與女性學生會解散"部分)
  • 日本語 (滚动到"2. 2018年:MeToo運動と女性学生会の廃止"部分)
  • 한국어 (滚动到"2. 2018년: MeToo 운동과 여학생회 폐지"部分)

(点击上面的链接阅读完整内容)

2020年
KWDI艺术领域性暴力报告
关于MeToo后艺术教育中性暴力的报告

韩国女性发展研究院发布了一份关于MeToo运动后艺术教育项目中性暴力的全面报告。

该报告强调了韩国艺术大学(包括东国大学)的系统性问题。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2023年3月2日
串标罪犯就任东国大学电影研究生院第11届院长
有罪判决六年后,车承载就任院长——联合通讯社确认

Sidus FNH联合创始人车承载于2015年6月在担任东国大学教授期间被起诉,并于2017年因串通公共教育资金投标被判有罪。东国大学未予处分,反而于2020年将其晋升为研究所所长,并于有罪判决六年后的2023年3月任命其为数字影像内容研究生院第11届院长

此任命经韩国官方国家通讯社联合通讯社证实,并永久记录于dic.dongguk.edu的东国大学机构历史页面。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年3月8-9日
初始电子邮件联系
初步联系东国大学,无回应

关于性暴力防治问题的初始电子邮件发送给东国大学,但未收到回应。

这标志着该机构对这些问题保持沉默的模式开始。

提供语言: 无文档链接

(此事件无文档链接)

2025年3月14-15日
联系所有教授
联系所有教职员,无回应

后续电子邮件包括东国大学数字内容与媒体研究生院的所有教授。

完全没有回应,展示了集体性的机构沉默。

提供语言: 无文档链接

(此事件无文档链接)

2025年4月5日
博客发布
博客揭露东国大学虚假合作主张与涉嫌挪用公款

Gender Watchdog博客发布证据,显示东国大学虚假声称与已正式否认关系的大学有合作关系。由于韩国大学根据其国际关系获得政府资金,这些虚假合作关系声明可能构成纳税人欺诈。

该博客还记录了这些虚假陈述如何与十年来的性暴力事件和对安全问题的机构忽视形成一致模式。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2025年4月5-6日
Title IX风险升级
东国大学无礼回应:"您的电子邮件目的是什么?"

向东国大学发送了提及Title IX风险的升级电子邮件。

东国大学无礼地回应:"您的电子邮件目的是什么?是建议还是报告?"

这一回应显示了该机构未能有意义地回应严重安全问题。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2025年4月7日
第1个虚假合作伙伴:合作大学回应
收到合作大学和全球大学排名机构的回应

一些被东国大学列为合作伙伴的大学开始回应查询,有些否认有合作关系。

一所加拿大机构表示:"我们学校与东国大学没有学生交流协议。"

全球大学排名机构已将这些担忧转交给管理部门进行审查。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

自2025年4月6日起
大学沉默
机构拒绝进一步沟通

自4月5-6日的电子邮件交流后,东国大学拒绝进一步沟通。

这种持续的沉默强化了人们对该机构致力于解决性暴力风险的担忧。

提供语言: 无文档链接

(此事件无文档链接)

2025年5月2日
博客揭露:虚假合作与涉嫌税务欺诈
博客揭露东国大学虚假合作主张与涉嫌纳税人欺诈

Gender Watchdog发布确凿证据,证明东国大学继续虚假声称与已正式否认任何关系的大学存在合作关系。由于韩国大学根据其报告的国际合作关系获得大量政府资金,这引发了关于潜在纳税人欺诈的严重问题。

调查显示,尽管东国大学知道这些虚假声明,但已拒绝更正其公开记录超过25天。同时,更多大学因性暴力担忧而重新考虑与东国大学的关系。

阅读全文:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年5月4日
25天政府沉默
韩国政府机构忽视伙伴关系欺诈证据并助长性暴力

自收到东国大学似乎虚假声明国际伙伴关系的官方证据以来,七个韩国政府机构已完全沉默25天——这些虚假声明可能是为了获取公共资金。

这种对财务虚假陈述的政府不作为直接强化了高等教育中催生性暴力的结构性条件。该博客记录了允许财务欺诈的同样制度性失败如何也创造出性暴力不受约束地滋生的环境。

可用语言:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年5月12日
IEQAS认证危机揭露
调查扩展至多所韩国大学,揭示系统性性暴力风险

在政府和大学34多天不作回应后,我们的调查扩展至韩国高等教育机构中的系统性性暴力问题。

发现显示IEQAS认证系统受损,认证机构维持着存在性暴力风险的项目并伪造合作关系以获取资金。

调查现包括:

  • 多所大学的合作伙伴关系声明
  • 电影系全部为男性教师的情况
  • 导致性暴力的结构性因素

可用语言:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年5月24日
小红书病毒式传播:受害者打破沉默,揭露东国大学性暴力危机
帖子获3256次浏览、85条评论;多名受害者证词出现于中国最大社交平台

一篇关于东国大学性暴力危机的小红书帖子获得3256次浏览和85条评论并病毒式传播。多名受害者证词涌现:东国大学教授不当面试提问、对在读电影系学生的近期性骚扰、演员和学生因担心报复而自我审查等评论。

由78名收件人组成的施压矩阵同时启动——韩国检察官、25个外国大使馆、美国教育部OCR及全球支持网络均收到病毒式证据。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年5月27日
Sidus FNH法律威胁反噬
信原律师事务所要求24小时内撤回——与东国大学自身存档网站直接矛盾

代理Sidus的律师事务所向Gender Watchdog发出正式法律威胁,要求在24小时内删除东国大学-Sidus企业合作关系及校园嵌入结构的相关记录。该信函声称Sidus在15年前就已离开东国大学。

这与东国大学官方网站(2025年4月8日存档)的记载直接矛盾,该网站写道:"韩国顶级电影公司之一Sidus FNH入驻电影系大楼。"伦理投诉已提交至韩国、亚洲及国际律师协会。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年7月6日
DC Inside大规模审查:20余所大学帖子同时遭删除
发布LGBT军事暴力内容后12至15小时内,20余所大学gallery全部帖子同时被删——浏览量为零,错误提示相同

在DC Inside 20余所大学gallery发布韩国军队内LGBT个人遭受系统性性暴力的证据后,次日所有帖子均在12至15小时内同时被删除。所有帖子均显示浏览量为零及相同错误提示,与常规审核不符,符合有组织审查的特征。

DC Inside自身的回应确认LGBT军事关键词在自动管理列表中,表明删除系由外部压力而非平台政策执行。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年7月24日
Visual Ping实时捕获DIC象征性待遇
女性教职人员档案被悄然强化,却在英文网站上仍不可见——"忠诚内部人"策略曝光

自动化Visual Ping监控捕获东国大学李晶贤教授档案的悄然更新:研究室升级,研究范围从"电影理论批评"扩展至更宽泛的"电影研究"。变更未作公告。

尽管档案得到强化,她仍是无编制保障的临时研究助理教授,没有决策权——东国大学英文网站上仍不可见。"忠诚内部人"象征性策略:强化头衔而不重新分配权力。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年9月1日
车承载从韩文教职页面消失——"幽灵院长"策略曝光
串标罪犯前院长悄然从韩文DIC页面删除;英文页面保留

车承载——2015年被起诉、2017年串标罪名成立、2020年晋升研究所所长、2023年就任第11届院长——已悄然从DIC韩文教职页面删除。其缺席于2025年9月23日确认。

他仍以"Sung-Jai Tcha"名义出现在英文页面,持有法国电影学学士学位,并继续出现在研究生院1分28秒的官方宣传视频中。这种"一脚在内、一脚在外"的双重目标策略在国内批评者面前隐藏了争议人物,同时维持了国际形象。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年11月24日
F教授性暴力案件
新的性暴力丑闻揭露了4个月的机构沉默

东国大学涉及“F教授”的新性暴力丑闻揭露了人权中心的失败和4个月的机构沉默,反映了该大学在处理合作欺诈方面的拖延模式。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年12月18日
第2个虚假合作伙伴:UBC信息自由请求确认
BC省隐私专员干预迫使UBC确认与东国大学零沟通

在UBC未能提供整个学年与东国大学的任何通信记录后,BC省信息与隐私专员(OIPC)不得不介入。信息自由办公室已确认不存在有效的机构协议。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年12月23日
南安普顿大学:第三个虚假合作伙伴
英国大学将合作验证视为信息自由请求;确认无协议

我们对东国大学欧洲合作伙伴的最新调查揭示了第三起确认的虚假陈述案件。南安普顿大学未在其官方全球合作伙伴地图上列出东国大学,并将我们的询问视为正式的信息自由请求。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2025年12月31日
34个虚假合作伙伴:语义欺诈曝光
全面审计确认4种欺诈模式;大洋洲85%失败率;UCLA、UCSD、曼彻斯特大学均在确认拒绝之列

对东国大学"全球合作伙伴"页面的全面审计显示,34所机构否认或严重限制所声称的合作关系。四种系统性欺诈模式被命名:MOU混淆(将非约束性信函呈现为完整合作关系)、僵尸合作伙伴(继续列出已到期协议)、学院膨胀(将单一院系协议扩大为全校)及赤裸裸的操纵。

大洋洲地区失败率达85%(7所机构中5所)。确认拒绝的机构包括UCLA、UCSD、曼彻斯特大学、莱顿大学、根特大学、柏林自由大学。北京工业大学仅确认MOU——无学生交流。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2026年1月19日
"恐慌删除":UBC被删,多伦多都会大学恢复已废弃旧名"莱尔森"
东国大学悄然从官方全球合作伙伴页面删除UBC并将多伦多都会大学还原为废弃旧名——Visual Ping实时捕获

在BC省信息与隐私专员(OIPC)介入UBC信息公开请求数日后,东国大学悄然从官方全球合作伙伴页面删除了UBC。与此同时,"多伦多都会大学"被还原为该校于2022年4月废弃的旧名"莱尔森大学"。

名称逆转表明东国大学的合作伙伴名单并非源于实际协议的维护,而是从过时数据库中复制。两处变更均被Visual Ping监控实时捕获。未公告任何更正或道歉。曼尼托巴大学通过公开数据库确认仅有MOU——无学生交流。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2026年1月28日
日语专业教授因性侵在日本被捕——东国大学未采取任何行动
S教授因非合意猥亵指控被冈山警察逮捕;返校后继续讲授全部三门课程

2026年1月26日22时15分起,东国大学日语日本学系教授S被指控在日本冈山市住宿设施对一名20多岁韩国女性实施非合意性接触。日本警察于1月28日将其逮捕。

2026年2月,冈山地方检察院作出不起诉处分。东国大学官方立场:"日本警察不像韩国警察那样通知韩国大学。我们于3月24日通过媒体获悉此事。"S教授整个学期返校继续讲授全部三门课程。不起诉不等于无罪——日本2023年修订性暴力法聚焦于同意问题,而韩国法律尚未将此列为强奸罪的核心法律要件。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2026年3月18日
东国大学提交形式性别平等计划;韩国Horizon Europe 11所机构无一制定
GEP工作组成立时间与34个虚假合作伙伴曝光同月;按4项有据可查标准判定失败

东国大学公布了由校长尹在雄签署的性别平等计划(GEP)——在韩国Horizon Europe生物技术研究者论坛12所韩国机构中,东国大学是唯一制定GEP的机构。GEP工作组成立于2025年12月,即34个虚假合作伙伴曝光在国际上广泛传播的同月。

该文件在四个方面存在缺陷:对已记录事件无补救措施、事后反应性架构、无独立监督或学生参与、无艺术系性别分类数据——而这正是KWDI 2020年报告确认性暴力结构风险评分81/100的领域。承担韩国Horizon Europe NCP职能的中央大学未制定任何GEP。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2026年3月23-24日
日语专业学生打破沉默:公开信记录持续性暴力模式——全国媒体报道,教授仍在授课
学生发表公开信,详述跟踪监视、非合意身体接触及以成绩强迫服从;韩国全国媒体在EU峰会同日报道日本被捕事件

3月23日,日语日本学系学生会发表公开信(校内公开信),记录S教授的持续性暴力模式:对学生社交媒体账号的跟踪监视、对学生手部的非合意接触、露骨的成绩评论、强制参加夜间聚餐,以及将学生纳入其研究的明显与服从挂钩——"如果你能帮助我,不用担心成绩。"

学生表示:"日本被捕事件见诸报道,给了我们重新提出这一问题的勇气。"根据韩国刑事诽谤法,陈述损害某人名誉的事实本身即构成犯罪——外国逮捕记录提供了难以反驳的公共利益抗辩。3月24日,韩国全国媒体在EU-韩国研究与创新峰会同日报道了日本被捕事件。东国大学回应:"事情严重。我们正在核实事实。"S教授继续讲授全部三门课程。人权中心于3月26日受理投诉,同周课程照常进行。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

2026年4月1日
电影系教职清洗:EU峰会八天后删除BK21认证持有者及女性研究人员
Visual Ping同时捕获2名女性研究助理教授被删除,包括唯一BK21政府研究资金认证持有者;编制教职仍为100%男性

EU-韩国研究与创新峰会在首尔朝鲜酒店举办八天后,Visual Ping捕获DIC教职名单的同步变更。两名女性研究助理教授被删除:李晶贤——唯一持有BK21政府研究资金认证的人员——及崔恩珍。实践助理朴梅花被新增,同一资质、专业方向、研究领域的两名教授并列存在。

同时,资深电影导演教授档案中所有机构联系方式(电话、研究室、电子邮件)均被删除,仅保留个人Naver邮箱地址。编制及编制轨道在变更前后两次截图中均为100%男性。EU大使馆参赞赖纳·韦斯特利于峰会前5天确认的RTD内部GEP合规审查在上述变更发生时已在进行中。

阅读完整报告:

(点击上面的链接阅读全文)

支持与认可

Independent Operation: This site is maintained independently. Past support from organizations (e.g., EROC) does not imply current operational oversight or liability.

链接与资源