东国大学真相：学术欺诈、虚假合作与性暴力危机

虚假全球合作伙伴关系如何助长真实欺诈与制度性背叛

English 简体中文 繁體中文 日本語 한국어 Tiếng Việt
2008年
申姬门丑闻
涉及机构虚假陈述的重大丑闻

"申姬门丑闻"揭露了东国大学的机构失败和虚假陈述。该大学利用美国法律而忽视其价值观。

可用语言：

（点击上面的链接阅读全文）

2015年11月
媒体传播学教授性侵事件
教授性侵东国大学研究生

东国大学媒体传播专业的一名教授在饮酒聚会期间对一名女研究生实施性侵。

这一事件标志着后来被报告给大学的一系列性暴力案件的开始。

可用语言：

（点击上面的链接阅读全文）

2016年2月
媒体传播学教授性侵事件通知大学
教授因对研究生的性侵被起诉

东国大学媒体传播专业的一名教授因在聚餐时性侵一名女研究生而被起诉。

大学的回应显示出令人担忧的模式：尽管早就知情但延迟采取行动，只有在正式起诉后才采取纪律措施，对性暴力采取被动而非预防性的处理方式。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2016年8月
教授更换政策
允许学生在遭性暴力时更换教授的政策

东国大学引入了一项进步条款，允许受到言语或性暴力的学生申请更换教授。

问题是这项政策是否曾经成功实施，以及截至2025年是否仍然有效。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2018年
女学生会被解散
关键女性支持组织被解散

在MeToo运动达到高潮时，东国大学解散了女学生会，这一重要的女性倡导团体。

这一决定引发人们质疑该机构为女性提供支持机制的承诺。

提供语言:

  • English
  • 简体中文 (滚动到"2. 2018年：MeToo运动与女学生会的废除"部分)
  • 繁體中文 (滚动到"二、2018年：MeToo 運動與女性學生會解散"部分)
  • 日本語 (滚动到"2. 2018年：MeToo運動と女性学生会の廃止"部分)
  • 한국어 (滚动到"2. 2018년: MeToo 운동과 여학생회 폐지"部分)

(点击上面的链接阅读完整内容)

2020年
KWDI艺术领域性暴力报告
关于MeToo后艺术教育中性暴力的报告

韩国女性发展研究院发布了一份关于MeToo运动后艺术教育项目中性暴力的全面报告。

该报告强调了韩国艺术大学（包括东国大学）的系统性问题。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2025年3月8-9日
初始电子邮件联系
初步联系东国大学，无回应

关于性暴力防治问题的初始电子邮件发送给东国大学，但未收到回应。

这标志着该机构对这些问题保持沉默的模式开始。

提供语言: 无文档链接

(此事件无文档链接)

2025年3月14-15日
联系所有教授
联系所有教职员，无回应

后续电子邮件包括东国大学数字内容与媒体研究生院的所有教授。

完全没有回应，展示了集体性的机构沉默。

提供语言: 无文档链接

(此事件无文档链接)

2025年4月5日
博客发布
博客揭露东国大学虚假合作主张与涉嫌挪用公款

Gender Watchdog博客发布证据，显示东国大学虚假声称与已正式否认关系的大学有合作关系。由于韩国大学根据其国际关系获得政府资金，这些虚假合作关系声明可能构成纳税人欺诈。

该博客还记录了这些虚假陈述如何与十年来的性暴力事件和对安全问题的机构忽视形成一致模式。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2025年4月5-6日
Title IX风险升级
东国大学无礼回应："您的电子邮件目的是什么？"

向东国大学发送了提及Title IX风险的升级电子邮件。

东国大学无礼地回应："您的电子邮件目的是什么？是建议还是报告？"

这一回应显示了该机构未能有意义地回应严重安全问题。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

2025年4月7日
第1个虚假合作伙伴：合作大学回应
收到合作大学和全球大学排名机构的回应

一些被东国大学列为合作伙伴的大学开始回应查询，有些否认有合作关系。

一所加拿大机构表示："我们学校与东国大学没有学生交流协议。"

全球大学排名机构已将这些担忧转交给管理部门进行审查。

提供语言:

(点击上面的链接阅读完整内容)

自2025年4月6日起
大学沉默
机构拒绝进一步沟通

自4月5-6日的电子邮件交流后，东国大学拒绝进一步沟通。

这种持续的沉默强化了人们对该机构致力于解决性暴力风险的担忧。

提供语言: 无文档链接

(此事件无文档链接)

2025年5月2日
博客揭露：虚假合作与涉嫌税务欺诈
博客揭露东国大学虚假合作主张与涉嫌纳税人欺诈

Gender Watchdog发布确凿证据，证明东国大学继续虚假声称与已正式否认任何关系的大学存在合作关系。由于韩国大学根据其报告的国际合作关系获得大量政府资金，这引发了关于潜在纳税人欺诈的严重问题。

调查显示，尽管东国大学知道这些虚假声明，但已拒绝更正其公开记录超过25天。同时，更多大学因性暴力担忧而重新考虑与东国大学的关系。

阅读全文：

（点击上面的链接阅读全文）

2025年5月4日
25天政府沉默
韩国政府机构忽视伙伴关系欺诈证据并助长性暴力

自收到东国大学似乎虚假声明国际伙伴关系的官方证据以来，七个韩国政府机构已完全沉默25天——这些虚假声明可能是为了获取公共资金。

这种对财务虚假陈述的政府不作为直接强化了高等教育中催生性暴力的结构性条件。该博客记录了允许财务欺诈的同样制度性失败如何也创造出性暴力不受约束地滋生的环境。

可用语言：

（点击上面的链接阅读全文）

2025年5月12日
IEQAS认证危机揭露
调查扩展至多所韩国大学，揭示系统性性暴力风险

在政府和大学34多天不作回应后，我们的调查扩展至韩国高等教育机构中的系统性性暴力问题。

发现显示IEQAS认证系统受损，认证机构维持着存在性暴力风险的项目并伪造合作关系以获取资金。

调查现包括：

  • 多所大学的合作伙伴关系声明
  • 电影系全部为男性教师的情况
  • 导致性暴力的结构性因素

可用语言：

2025年11月24日
F教授性暴力案件
新的性暴力丑闻揭露了4个月的机构沉默

东国大学涉及“F教授”的新性暴力丑闻揭露了人权中心的失败和4个月的机构沉默，反映了该大学在处理合作欺诈方面的拖延模式。

阅读完整报告：

（点击上面的链接阅读全文）

2025年12月18日
第2个虚假合作伙伴：UBC信息自由请求确认
BC省隐私专员干预迫使UBC确认与东国大学零沟通

在UBC未能提供整个学年与东国大学的任何通信记录后，BC省信息与隐私专员（OIPC）不得不介入。信息自由办公室已确认不存在有效的机构协议。

阅读完整报告：

（点击上面的链接阅读全文）

2025年12月23日
南安普顿大学：第三个虚假合作伙伴
英国大学将合作验证视为信息自由请求；确认无协议

我们对东国大学欧洲合作伙伴的最新调查揭示了第三起确认的虚假陈述案件。南安普顿大学未在其官方全球合作伙伴地图上列出东国大学，并将我们的询问视为正式的信息自由请求。

阅读完整报告：

（点击上面的链接阅读全文）

支持与认可

Independent Operation: This site is maintained independently. Past support from organizations (e.g., EROC) does not imply current operational oversight or liability.

链接与资源