东国大学虚假合作院校声明：不仅仅是声誉问题，更涉及纳税人欺诈？
2 May, 2025
东国大学的虚假合作关系主张：超越声誉问题，直指纳税人欺诈
东国大学对国际合作院校的虚假陈述提出了远超误导学生的严重问题。韩国高校在很大程度上依赖国际合作关系和全球地位来获得大量政府资金。
当东国大学将已正式否认合作关系的机构列为"合作院校"时，这引发了他们是否通过虚假陈述获得政府补贴的严重质疑。
韩国纳税人有权知道：东国大学是否通过虚假国际合作关系获取了政府资金？一所加拿大大学已明确否认与东国大学的合作关系，而多所美国大学也因Title IX（性暴力风险）问题正在重新评估与东国大学的关系。
我们呼吁教育部和韩国国家研究基金会调查，是否有纳税人资金因东国大学明显虚假的合作院校声明而被分配。
东国大学声称有381所合作院校，但我们已知实际数量为380，这一数字本身就值得怀疑。其可下载的合作院校名单中有一所加拿大大学已正式否认与东国大学的合作关系。名单中仅有7所加拿大大学，因此联系所有学校以核实真实合作关系并将名单修正为6所（或如有更多否认则更少）并不困难。
然而，东国大学仍在其英文网站及存档版本中继续虚假展示这些信息。东国大学于4月6日回复了我们的邮件，因此他们至少在4月7日或8日（我们发布博客说明加拿大大学否认合作关系的当天）就已知晓此事。他们有25天的时间来更新网站和可下载的合作院校名单，但选择了无动于衷。
这是无能、不诚实、抵抗行为，还是三者兼有？无论哪种情况，这看起来都是违法的。其他大学也有可能否认合作关系。此外，因东国大学的Title IX性暴力风险，更多大学很可能重新评估合作关系。
另一个奇怪之处在于，东国大学的韩文合作院校名单显示有7所加拿大大学，而英文网站上仅有5所。但两份名单都包含了已否认合作关系的大学。这种信息不一致意味着什么？用不同语言展示不同内容，是否有意向政府官员和外国大学传递不同信息？这可能暗示着更大的资金问题。
截至5月2日，东国大学仍在其网站上声称有381所合作院校，其中包括已正式否认合作关系的加拿大大学。这些虚假信息可能影响政府资金分配。
证据：邮件截图
以下是来自国际合作院校及相关机构的邮件回复截图，确认否认或正在审查与东国大学的合作关系：
加拿大大学否认合作关系
全球排名机构回复
美国大学回复1
美国大学回复2
美国大学回复3
对比东国大学合作院校名单
尽管已被告知并有充足时间纠正其公开信息，东国大学仍未更新其网站。读者可通过以下链接对比存档版和现行版：
两份版本内容一致，显示东国大学希望问题自行消失而不采取任何补救措施。
有趣的是，4月8日我们的博客浏览量激增至21次，正好是在我们向东国大学通报Title IX结构性性暴力风险两天后。从那以后，他们没有回复我们的邮件，也没有访问我们的博客。由于东国大学的Title IX问题，更多国际合作院校正在重新评估合作关系，这与虚假合作院校声明一起，对该校的信誉提出了严重质疑。
更多证据请见视频说明和评论区。
感谢您阅读我们关于这一重要公共责任问题的调查。