레버리지 전략: 사우샘프턴 & UBC와의 가짜 파트너십이 어떻게 칭화대를 속였는가
업데이트: 2025년 12월 25일
"칭화대 함정": 동국대는 엘리트들을 감동시키기 위해 가짜를 사용했는가?
2025년 12월, 동국대학교는 중국 최고의 학술 기관인 칭화대학교와의 MOU 체결을 자랑스럽게 발표했습니다. 영화영상대학 학장은 사진을 찍으며 동국대를 영국과 캐나다에 파트너를 둔 "글로벌 허브"로 소개했을 가능성이 큽니다.
체결식: 칭화대는 동국대의 "글로벌 네트워크"가 거짓 위에 세워졌다는 것을 알았을까요?
하지만 그 "글로벌 허브" 지위는 조작된 것입니다. 우리는 이제 그들의 권위 있는 "파트너" 중 적어도 두 곳인 사우샘프턴 대학교(영국)와 브리티시 컬럼비아 대학교(캐나다)가 동국대와 아무런 관계가 없음을 확인했습니다.
증거 #1: 사우샘프턴 대학교 (영국)
동국대는 사우샘프턴 대학교(러셀 그룹 대학)를 파트너로 명시하고 있습니다. 우리는 이 주장을 확인하기 위해 처음에 국제처(International Office)에 문의했습니다.
2025년 12월 18일, 국제처는 우리의 문의를 대학의 정보 거버넌스 팀(FOI 사무소)으로 전달하겠다고 답변했습니다.
2025년 12월 18일: 국제처가 우리의 문의를 FOI 팀으로 전달함.
결과: 2025년 12월 22일, FOI 사무소는 동국대학교와 어떠한 협정도 맺고 있지 않음을 확인했습니다.
2025년 12월 22일: 공식 FOI 응답 "동국대학교와의 협정은 존재하지 않습니다."
증거 #2: 브리티시 컬럼비아 대학교 (UBC, 캐나다)
브리티시 컬럼비아 대학교(UBC)에 대한 조사는 회피의 패턴을 드러냈습니다. 진실을 밝히기 위해 정부의 개입이 필요했습니다.
1단계: 요청
우리는 1년 전체(2024년 9월 - 2025년 9월) 동안 UBC와 동국대 간의 모든 통신 기록을 요청했습니다.
2단계: 회피
UBC는 "업무 적체"를 주장하며 응답을 지연시켰고 일정을 제공하기를 거부했습니다.
3단계: 정부 개입
우리는 BC주 정보 및 개인정보 보호 위원회(OIPC)에 이의를 제기했습니다. 그들은 개입하여 UBC가 응답하도록 강제했습니다.
4단계: 증거 (파트너십 기록 없음)
최종 판결: UBC는 동국대학교의 허위 파트너십과 성폭력 위험을 경고하는 우리 측의 이메일 발송 기록만 포함된 PDF를 제출했습니다. 동국대학교에서 온 이메일, 협정, 그리고 대학 측에서 시작한 통신은 1년 동안 전혀 없었습니다.
UBC와 사우샘프턴 대학교의 편집된 FOI 응답은 여기에서 다운로드할 수 있습니다:
정부 관계자, 대학 관계자 및 공인된 언론인은 생존자/활동가를 보호하기 위한 경미한 편집이 포함된 전체 원본 버전을 요청하실 수 있습니다.
"납세자 사기" 연결고리
동국대학교는 "글로벌 대학" 지위를 바탕으로 정부 자금을 지원받습니다. 사우샘프턴이나 UBC와 같은 명문 대학 이름으로 파트너 목록을 부풀림으로써, 그들은 단순히 학생들을 오도하는 것이 아니라 잠재적으로 한국 납세자들을 속이고 있는 것입니다.
동국대학교는 381개의 파트너 대학이 있다고 주장하지만, 실제 수는 최대 378개임이 밝혀졌기 때문에 이 숫자는 의심스럽습니다. 익명의 캐나다 대학, 브리티시 컬럼비아 대학교(UBC), 사우샘프턴 대학교 등 3개 대학이 파트너가 아님을 확인했습니다. 목록에 있는 캐나다 대학은 7개뿐이므로, 모두에게 연락하여 실제 파트너인지 확인하고 목록을 수정하는 것은 어렵지 않습니다.
동국대학교가 공식적으로 관계를 부인한 기관들을 "파트너"로 나열할 때, 이는 거짓 주장을 통해 정부 보조금을 확보했는지에 대한 심각한 우려를 제기합니다.
한국 납세자들은 알 권리가 있습니다: 동국대학교가 국제 파트너십을 허위로 표현함으로써 정부 자금을 확보해왔나요? 이미 한 캐나다 대학은 어떠한 파트너십도 부인했으며, 여러 미국 대학들은 성적 폭력 위험에 관한 타이틀 IX 우려로 인해 현재 관계를 재평가하고 있습니다.
우리는 교육부와 한국연구재단에 동국대학교의 입증 가능한 거짓 파트너십 주장에 기반하여 납세자 돈이 할당되었는지 조사할 것을 촉구합니다.
증거: 이메일 스크린샷
아래는 동국대학교와의 파트너십 부인 또는 검토를 확인하는 국제 파트너 및 기관의 직접적인 이메일 응답 링크입니다:
캐나다 대학의 파트너십 부인
글로벌 랭킹 기관 응답
미국 대학 응답 1
미국 대학 응답 2
미국 대학 응답 3
동국대학교의 파트너 대학 목록 비교
통보를 받고 공개 정보를 수정할 충분한 시간이 주어졌음에도 불구하고, 동국대학교는 웹사이트를 업데이트하지 않았습니다. 독자들은 아래에서 보관된 버전과 현재 버전을 비교할 수 있습니다:
두 버전 모두 여전히 동일한 정보를 나열하고 있어, 동국대가 시정 조치 없이 문제가 사라지기를 바라고 있음을 시사합니다.
흥미롭게도, 우리가 동국대에 타이틀 IX 구조적 성폭력 위험에 대해 통보한 지 불과 이틀 후인 4월 8일에 우리 블로그 조회수가 21회로 급증했습니다. 그 이후로 그들은 우리 이메일에 응답하지 않았으며, 그들로부터 우리 블로그에 대한 접근은 없는 것으로 보입니다. 동국대학교의 타이틀 IX 문제로 인해 더 많은 국제 파트너들이 관계를 검토하고 있으며, 이는 거짓 파트너십 주장과 함께 대학의 신뢰성에 대한 심각한 의문을 제기합니다.
비디오 설명 및 댓글 섹션에서 추가 문서를 확인하십시오.
이 중요한 공적 책임 문제에 대한 우리의 조사를 읽어 주셔서 감사합니다.