架空のパートナーシップと東国大学のタイトルIX違反 – 現在グローバルレビュー中

2025年1月30日

ソウルの東国大学は、長い間韓国の映画の最高の大学院と見なされてきましたが、性暴力の深刻な構造的リスク要因を示すデジタルメディアとコンテンツの修士プログラムを運営しています:

  • 教員は全員男性である
  • プログラムはSidus FNHなどの商業映画法人と建物を共有している
  • 2018年、MeToo運動の最盛期に東国大学は女子学生会を廃止した
  • 性暴力を報告するための目に見える独立したメカニズムがない

これらの警告サインにもかかわらず、東国大学は公式ウェブサイトを通じて、カナダとアメリカの複数の大学を含む世界中の多くの機関との国際交流プログラムを引き続き宣伝しています:

👉 https://www.dongguk.edu/eng/page/554

🕵️‍♀️ 2025年4月8日のアーカイブ:
📎 ウェブアーカイブリンク

🔻 東国大学からの唯一の公式回答は以下の通りでした

「どのような目的でメールを送信されましたか?提案のためですか、それとも報告のためですか?」

東国大学のグローバル学生チームから送られたこの返信は、法務、倫理、またはタイトルIX相当のオフィスにエスカレーションされませんでした。これは真摯さではなく、軽視を示唆しています。

🎭 より広範なリスク:ジェンダー平等と制度的透明性

韓国女性開発研究所の研究によると、芸術の大学院プログラム—特に映画産業に関連するもの—は韓国の高等教育において最も高い性暴力率のいくつかを示しています。

📄 研究:「MeToo運動後の文化芸術における大学生」

主要なパターンには以下が含まれます:

  • 構造的な生存者の沈黙化
  • 独立した報告システムの欠如
  • 報復または評判に対する脅威の高い発生率
  • キャリアを決定する文脈において男性教員のみが持つ権力

❓ 公共とパートナー校への公開質問

  • 国際学生が「名声」という名目の下で高リスク環境に配置されていますか?
  • なぜ一部の学校は活動的な協定なしにパートナーリストに掲載されているのですか?
  • ホスト環境が構造的に安全でない場合、送り出し機関にはどのような義務がありますか?

🧾 以下の機関は受領を確認し、東国大学の学術パートナーまたはランキング候補としての地位を見直しています(更新済み)

東国大学によってリストされたいくつかの大学が問い合わせに応答し始めています。

🇨🇦 カナダの機関:

「当機関は東国大学との学生交流協定を持っていません。そのため、記事内や記者やメディアとのコミュニケーションにおいて当機関を含めないでください。」

🇺🇸 米国大学:

「ご挨拶、
この状況について知らせていただきありがとうございます。私たちはすべての交流パートナーの見直しを行っており、これを考慮し、それに応じて東国大学のパートナーに連絡します。
記事やその後のメールで私を引用しないでください。ありがとうございます。
敬具」

🇺🇸 米国大学(回答者2):

「メールをありがとうございます。これについては内部で議論します。今後のコミュニケーションから私を削除してください。
ありがとうございます。」

🇺🇸 米国大学(回答者3):

「こんにちは、メールをありがとうございます。これを見る必要のある人々に送りました。ご安心ください、彼らはそれを処理しています。ありがとうございます。他に何かお手伝いできることがありましたら、お知らせください。敬具」

🏛️ グローバル評価者(ランキング組織):

「これについて注意を促していただきありがとうございます。私たちの経営陣に転送して彼らの注意を喚起しました。」
(編集済み返信、2025年4月13日)

注意: この確認は、調査やレビューの承認、検証、または確認を意味するものではありません
この組織は、公開ランキング方法論の文脈外で個別機関についてコメントしないことを明確にしました。

メール回答のスクリーンショット: メールスクリーンショット

さらなる回答は到着次第追加されます。引用されたすべてのメッセージは、大学関係者のアイデンティティを保護し、機関の要請に従って編集されています。