槓桿策略：與南安普頓及 UBC 的虛假合作夥伴關係如何欺騙了清華大學
更新日期：2025年12月25日
「清華陷阱」：東國大學是否利用贗品來打動精英？
2025年12月，東國大學自豪地宣佈與中國頂尖學術機構清華大學簽署 MOU。電影影像學院院長合影留念，很可能將東國大學展示為在英國和加拿大擁有合作夥伴的「全球樞紐」。
簽約儀式：清華大學是否知道東國大學的「全球網絡」是建立在謊言之上的？
但那個「全球樞紐」的地位是捏造的。我們現在已經證實，他們聲稱的著名「合作夥伴」中至少有兩所——南安普頓大學（英國）和英屬哥倫比亞大學（加拿大）——與東國大學沒有任何關係。
證據 #1：南安普頓大學（英國）
東國大學將南安普頓大學（羅素集團大學）列為合作夥伴。我們最初聯繫了他們的國際處（International Office）以核實這一說法。
2025年12月18日，國際處回應稱，他們將把我們的詢問轉發給大學的信息治理團隊（FOI 辦公室）。
2025年12月18日：國際處將我們的詢問轉發給 FOI 團隊。
結果： 2025年12月22日，FOI 辦公室回覆確認他們與東國大學沒有任何協議。
2025年12月22日：官方 FOI 回應確認「不存在與東國大學的協議。」
證據 #2：英屬哥倫比亞大學（UBC，加拿大）
對英屬哥倫比亞大學（UBC）的調查揭示了一種逃避模式。需要政府介入才能揭開真相。
步驟 1：請求
我們要求提供 UBC 與東國大學之間整整一年（2024年9月 - 2025年9月）的所有通訊記錄。
步驟 2：逃避
UBC 聲稱「積壓」而推遲回應，並拒絕提供時間表。
步驟 3：政府介入
我們向 BC 省信息與隱私專員公署（OIPC）提出上訴。他們介入並迫使 UBC 作出回應。
步驟 4：證據（無合作夥伴記錄）
最終裁決： UBC 提交了一份 PDF，其中僅包含我們自己發送給他們的電子郵件，警告東國大學存在虛假合作夥伴關係和性暴力風險。整整一年內，沒有來自東國大學的電子郵件，沒有協議，也沒有由大學發起的任何通訊。
您可以在此處下載 UBC 和南安普頓大學的編輯後 FOI 回應：
政府官員、大學官員和認可記者可以聯繫我們獲取完整的未編輯版本（僅包含保護倖存者/倡導者的輕微編輯）。
「納稅人欺詐」關聯
東國大學基於其「全球大學」地位獲得政府資助。通過用南安普頓和 UBC 等著名大學的名字誇大其合作夥伴名單，他們不僅在誤導學生，而且可能在欺騙韓國納稅人。
東國大學聲稱擁有 381 所合作夥伴大學，但這個數字令人懷疑，因為我們已經知道實際數量最多為 378 所。三所大學——一所匿名的加拿大大學、英屬哥倫比亞大學（UBC）和南安普頓大學——現已確認它們不是合作夥伴。由於名單上只有 7 所加拿大大學，聯繫所有這些大學以核實它們是否為實際合作夥伴並更正名單並不困難。
當東國大學將官方否認任何關係的機構列為「合作夥伴」時，這引發了關於他們是否通過虛假聲明獲得政府補貼的嚴重擔憂。
韓國納稅人有權知道：東國大學是否通過歪曲其國際合作夥伴關係來獲得政府資金？一所加拿大大學已經否認了任何合作夥伴關係，而幾所美國大學目前正因涉及性暴力風險的第九條（Title IX）擔憂而重新評估其關係。
我們呼籲教育部和韓國研究基金會調查是否基於東國大學可證明的虛假合作夥伴關係聲明分配了納稅人的錢。
證據：電子郵件截圖
以下是來自國際合作夥伴和組織的直接電子郵件回應鏈接，確認否認或審查與東國大學的合作夥伴關係：
加拿大大學否認合作夥伴關係
全球排名組織回應
美國大學回應 1
美國大學回應 2
美國大學回應 3
比較東國大學的合作夥伴大學名單
儘管已收到通知並有充足的時間更正其公開信息，東國大學仍未更新其網站。讀者可以在下面比較存檔版本和當前版本：
兩個版本仍然列出相同的信息，表明東國大學希望問題在不採取糾正措施的情況下消失。
有趣的是，在我們通知東國大學關於第九條結構性性暴力風險僅兩天後的4月8日，我們的部落格瀏覽量激增至21次。從那時起，他們沒有回應我們的電子郵件，似乎也沒有從他們那裡訪問我們的部落格。由於東國大學的第九條問題，更多國際合作夥伴正在審查他們的關係，這連同虛假的合作夥伴關係聲明，引發了對該大學可信度的嚴重質疑。
請參閱視頻描述和評論部分中的其他文件。
感謝您閱讀我們對這一重要公共責任問題的調查。